杭州顺理商标代理有限公司

　　申请人“杭州卷烟厂”于201年9月14日在第34类香烟等产品上向国家商标局提出了“虎跑梦泉”商标（以下称申请商标）的注册申请，被商标局驳回。申请人不服商标局的驳回决定，于2002年8月22日委托杭州顺理商标代理有限公司向商标评审委员会提出驳回复审。
　　商标局驳回通知书认为，申请商标的文字部分与贝费莉（远东）有限公司在同一种商品上已注册的第1185784号“虎跑泉”商标（以下简称引证商标）近似，依据《商标法》第二十八的规定，驳回申请，不予公告。
　　申请人复审称，申请商标是全包装注册，文字图形组合与引证商标不同，申请商标中“虎跑梦泉”是杭州的特有景点与引证商标的含义区别很大。请求准予申请商标注册。
　　经评审委合议组评议，认为申请商标主要由“虎跑梦泉”及该景观实景图象构成的全包装注册商标，虽然与引证商标中汉字的字面含义近似，但是“虎跑梦泉”作为杭州知名旅游景点已为一般消费者知晓，加之申请商标亦含有具有显著识别的图形部分，整体能够与引证商标相区别。因此，两商标未构成相同后近似产品上的近似商标。裁定复审成立，申请商标予以初步审定公告。